決算書でいうと、
歳出 民生費の障害福祉費に
地域生活支援事業費として、(1) 〜(8)まで事業がある。
(8)成年後見制度利用支援事業費がある。
ご本人の所得や資産が少なく、
後見人等への報酬費用を負担することが困難な方に、
報酬費用の全部または一部を助成。
それは、知っていた。
でも、今日、初めて知ったことがある。
改めて、木更津市のHPをみながら、図にしてみた。
注目したのは、2、経済的要件
預貯金・現金の合計額が100万円以下
図をみてもわかるように、
成年後見の基本報酬は、裁判所が決めるけど
本人の管理財産額に応じて月額2万円。
年額24万円。
以前は、100万円以下ではなく、
たしか50万円以下の場合だったから
やりくりがきつきつだったというから、ほんと、そう思う。
100万円という額は、法律などで定めているのではなく、
自治体ごとみたい。
ということで、もう少し調べてみた。
君津市
本人が有する現金、預貯金、有価証券等の合計額から、
報酬付与の審判により確定した額を支払った場合、100万円未満であるとき。
袖ヶ浦市
おやおや、単身世帯でない場合、世帯収入など、表になっていた。
富津市
(家庭裁判所が決める金額の範囲内)で、以下の金額を限度額とします。
(1)在宅生活されている方:月額28,000円
(2)施設等に入所されている方:月額18,000円
千葉市
袖ヶ浦市同様の表だった。
んー、君津市と木更津市、言い回しは違うけれど、
同じ対応かなー。
2026年08月18日
成年後見制度利用支援事業(報酬助成)は知ってたけれど
posted by のんのん at 23:12| 活動
2026年08月17日
9月議会の質問通告…やだー、また、くじ引きで
9月議会は、8月27日から始まる。
今日は、一般質問通告日。
順番のくじを引いたら、
やだー、また、最後のほう。
日程や質問時間が確定するのは、8月20日の議会運営委員会にて。
たぶん、9月4日。
私の質問通告内容は、これ。
1.君津中央病院企業団の現状と今後
(1)求められている病院像は
@ 第三次救急医療機関の現状と課題
A 基幹災害拠点病院の現状と課題は
(2)令和8年3月議会会議録
@ 監査委員指摘で医療費等債権放棄
A 可能な限りの収入確保と支出抑制
B 経営強化プロジェクトの6つの柱
(3)ドクターヘリの運用状況
@ 全国的にドクターヘリ整備士不足
A ドクターヘリから救急車に乗換え
2.蛍光灯の製造禁止(2027年問題)で公共施設LED化の対応
(1)消防庁予防課事務連絡
@ LED取替で出火
A 木更津市民へ周知
(2)畑沢地域交流センター
@ 工事申請の時期は
A 工事完了の時期は
(3)市内の公共施設の現状
@ これまでの対応は
(4)廃棄物となる蛍光灯は
@ 燃やせないごみに
(ア)環境省の定めは
(イ)木更津市の現状
A 事業系ごみの場合
(ア)環境省の定めは
(イ)木更津市の現状
3.業務委託先の選び方の検証、再度問う
(1)予算要求の調整及び査定で
@ 予算編成事務要領は
(2)プロポーザルの相見積りは
@ これまでの実施状況
(3)プロポーザル方式実施要綱
@ 第6条、「審査会」
今日は、一般質問通告日。
順番のくじを引いたら、
やだー、また、最後のほう。
日程や質問時間が確定するのは、8月20日の議会運営委員会にて。
たぶん、9月4日。
私の質問通告内容は、これ。
1.君津中央病院企業団の現状と今後
(1)求められている病院像は
@ 第三次救急医療機関の現状と課題
A 基幹災害拠点病院の現状と課題は
(2)令和8年3月議会会議録
@ 監査委員指摘で医療費等債権放棄
A 可能な限りの収入確保と支出抑制
B 経営強化プロジェクトの6つの柱
(3)ドクターヘリの運用状況
@ 全国的にドクターヘリ整備士不足
A ドクターヘリから救急車に乗換え
2.蛍光灯の製造禁止(2027年問題)で公共施設LED化の対応
(1)消防庁予防課事務連絡
@ LED取替で出火
A 木更津市民へ周知
(2)畑沢地域交流センター
@ 工事申請の時期は
A 工事完了の時期は
(3)市内の公共施設の現状
@ これまでの対応は
(4)廃棄物となる蛍光灯は
@ 燃やせないごみに
(ア)環境省の定めは
(イ)木更津市の現状
A 事業系ごみの場合
(ア)環境省の定めは
(イ)木更津市の現状
3.業務委託先の選び方の検証、再度問う
(1)予算要求の調整及び査定で
@ 予算編成事務要領は
(2)プロポーザルの相見積りは
@ これまでの実施状況
(3)プロポーザル方式実施要綱
@ 第6条、「審査会」
posted by のんのん at 21:18| 議員・議会