2020年03月01日

「木更津市民は、新聞で市政を知る」この2つの委員会だけ、傍聴人が0人でない。それでいいのか。


3月6日に議会で質問する資料の一部を紹介する。
2020.3.1.png


市庁舎整備検討委員会、市民会館整備検討委員会の会議開催案内の状況と会議録の開催状況だ。
会議の事前案内は、だいたいされていたが、最後の委員会は開催日をHPですら、お知らせしていなかった。
会議録も1か月ほどで公開することになっているが、未公表の状態で、
超スピードで会議を重ねたようだ。
さて、公開されている会議録から、傍聴者の人数を調べてみた。

実は、今議会での質問のタイトルは
「開かれた市政の実現」をする気はあるのか 
「傍聴0人」が多い審議会等の会議 

という切り口で質問する。
公開されている会議録から傍聴人を調べると、
ほとんどが0人。
ところが、どうでしょう。
2020.3.1-2.png

この2つの委員会だけは、0人ではないのです。
2020.2.20に調べたのですが、
2/17の市庁舎整備検討委員会と
2/26の市民会館整備検討委員会の会議開催案内は、
HPに掲載されていなかったので、この表には掲載していません。会議開催数が
新聞記事と会わないのは、そのせいです。
市庁舎整備検討委員会の傍聴者は、多くは報道関係です。

報道機関には、投げ込みといって、
いついつ、会議を開きますと木更津市からお知らせしているからです。

傍聴人0人は、市民のせいとは言い切れません。

木更津市民は、新聞で市政を知る それでいいのか。

そう思ったから、こんなタイトルの質問をするのです。

「開かれた市政の実現」をする気はあるのか 
(1)「傍聴0人」が多い審議会等の会議
  @ HPリニューアル前の会議開催の事前公表
  A 「審議会等の開催案内」の現状とその見解
(2)会議録の公開は1か月以内を目安に
  @ 会議録作成支援システム導入事業費の検証


参考に2020.2.29朝日新聞
2020.3.1-1.png

posted by のんのん at 22:00| まちづくり

2020年03月02日

午後は事務所でスタッフと 盛り上がった話題はイノシシ


一か月に一度、スタッフと話し合う。
今回は、コロナの関係で予定した次の出前講座はなにしようとか、
ほっかほかランチタイムとおしゃべり会もしたいねといってたれど、
今回、企画を考えるのは、ちょっとお休みすることに。
次の発行する通信5月号には、何にするかの話で、
イノシシパトロールを始めたのは2/17からだったから、
このことは、スタッフと情報共有しておこうと
タブレットで写真や動画をみせながら、説明した。
そこで、イノシシ保護派とイノシシ駆除派に意見が分かれた。

いいねー。まるで、ディベートだ。
いろいろ意見がでて、では、今夜パトロールする?
今夜はちょっと。では、時間に余裕があるときね。
はい。
ということで、ひとりで、ドライブをした。
前半は何事もなく、後半は
おー。ぴったり時間になると、整列してた。
ぽっちゃり顔に、面長親子。
DSC_2226.JPG


DSC_2223.JPG


DSC_2233.JPG

posted by のんのん at 21:43| 地域のこと

2020年03月03日

議会中だけど、夜はイノシシパトロール 


議会質問は、3月6日 
今日から質問が始まった。
田中は、最後の質問。
それまでに、何人もがオスプレイの質問をする。
他の議員が質問したら、その質問はスルー。同じことを質問できない。
ちょっと違う角度からとか、もっと深堀するとか。
毎日、他の議員の質問によって、原稿は加筆修正が続くわけ。
だから、まだ、質問原稿は確定していない。

それより、明日、提出締切の質問にとりかかっててなかなか終わらない。
明日は、委員会に付託される議案に対する質問。

今夜もイノシシパトロールしてきた。心強い方たちと一緒。
DSC_2238.JPG


DSC_2239.JPG

今日も定刻になると、待ってました。
このあと、ぞろぞろでてきた。

posted by のんのん at 21:40| 活動

2020年03月04日

今日の17時締切、議案に対する質問の事前通告


え? もしかして、私だけ?
なんと、タブレットにアップされていたのはポツンと。
昨夜、2時まで調べてたんだー。。

委員会で審議してくださいと付託する前に、
大枠のことは質問できるのです。

だから、ここ数日間は、
イノシシパトロールと自分の議会質問の資料をつくったり、
質問を組み立てたり、しながらのいくつもある議案から、
疑問点を見つけ出し、質問になるか、まず、調べて
職員にヒアリングをし、さらに、資料をつくり、今日、提出したのでした。
どんな質問をするかというと、
一般会計の来年度予算と下水道事業会計の来年度予算についてです。
昨夜は、夜中の2時までかかって、資料をつくっていたので、
ちょっと寝不足。
どんな資料をつくったかというと、これ。
2020.3.4.png


扶助費だけをグラフにするとこんな感じ。
2020.3.4-1.png


実態はこれ。
2020.3.4-3.png


扶助費は、こんなにいろいろあります。年々増えてます。

予算の決め方は、これ。
これは、木更津市のHPにも公開しています。
どんな風に決めて、扶助費の予算は、据え置きなんでしょ。
なんらかの理由があるはず。そこを明らかにと思って質問します。
たった、数分の質問ですが、こうやって、調べて分からない部分を具現化するのが、
けっこう、大変だけれどね。それがおもしろいんですよね。
自由研究みたいで。

あっ、今夜もイノシシパトロールはしましたよ。12頭。あちこちに。
もう大変。事故が起きないように。


DSC_2253.JPG


さて、これから、あさって質問の原稿、文字数削減するか、加筆するか、時間配分考えます。
持ち時間、質問と答弁で1時間。中身が濃いも薄いも議員次第あせあせ(飛び散る汗)
posted by のんのん at 21:32| 議員・議会

2020年03月05日

市民の代弁者、市民ネットワークの田中のりこです。今回の質問は3つ。…明日の質問に備え、最終チェック


明日3/6 11時から田中の質問です。
傍聴者は、さすがに少ないと思うのですが、
資料を印刷しました。
議員も職員もタブレットなので、印刷しなくてもいいので
すこしは楽。
資料は、何枚もあるけれど、ちょこっと紹介。
オスプレイ暫定配備までに明確にすることを今回、質問する。
防衛省は、航空法に基づいた飛行をするという。
ほんとに基づくのか。確認する。

まず、これ。
暫定配備のオスプレイは、アメリカからどうやって日本にくるのか。
2020.3.5.png

空から、海から、陸から来るのだろうか。

製造された航空機が自衛隊に納入される前は、自衛隊機とはみなされない。この際の許
可の判断基準

国土交通省の見解はこれ。
2020.3.5-1.png


ちょっと待てよ。これは、国産航空機と書いてある。
外国産航空機だと、この法律には、当てはまらない。
外国産航空機だと、日本の航空法に基づなくても、飛行ができる。
陸上自衛隊のオスプレイは、どっちか。
後者だろう。そこから明日の質問では確認だ。

そして、外国産航空機だとすれば、いつの時点で、防衛省は、国土交通省に
低空飛行の申請をするのか。

暫定配備までに、安全に関するわからないことは、明らかにしなければと考える。
聞きたいことは、山ほどほどあるけど、チョイス。
やっぱり時間が足りなさそう。
さて、質問が時間内に終わるんだろうか。
今から最終チェック。
posted by のんのん at 20:41| オスプレイ