2021年06月01日
「わからん」がわかりました
教えてもらってきました。
5/28のブログ、議案第52号、条例改正の新旧対照表をみたら、
新しく設けられた項目があった。
3回読んでみたものの、わからん。
「わからん」がわかりました。
コロナ禍での税の軽減策を法律に書くとこうなるんだということです。
結局、まとめると、
固定資産税の評価額に併せて、税が決まるが、
令和3年度に評価額が上がった場合は、
上がる前の令和2年度と同様の税額でよい。
でも、令和3年度の評価額が令和2年度より
下がった場合は、下がった分で税が決まるっていうこと。
なんだって。
さらに、議案第57条でもわからないことを確認することができました。
すみません。
「法附則第15条第46項に規定する」って、これですか。
違います。
えー? インターネットで検索してこれかなとおもったのですが。
いえ、法律が改正して、でも、まだ施行されていないから、
インターネットで検索してもないかも。
わおー。そんなー。
というわけで、レクチャしてもらいました。
丁寧に教えてもらい、議案質疑の質問を考えました。
posted by のんのん at 20:25| 議員・議会
2021年06月02日
警告表示・場外飛行取りやめてから7か月
議会事務局経由で企画部からメールが届いた。
防衛省北関東防衛局から以下のとおり情報提供がありました。
昨年11月10日(火)に場外飛行を取り止め、再点検及び定期点検を行うこととしていた陸上自衛隊オスプレイについては、一連の点検作業を終了し、所要の準備が整ったことから、6月3日(木)以降、飛行を再開することとしました。
防衛省としては、引き続き、飛行の安全に万全を期してまいります。
これって、
2020.11.10のブログを振り返ると
本日午後、駐屯地内において場外飛行前の点検としてホバリングを実施していたところ、警告表示を確認したため、念のため、本日は場外飛行を取り止め、再度点検を行うこととしました。
場外飛行の日程が決まり次第改めてお知らせいたします。
これだ。
陸上自衛隊 暫定配備 1705機 通算1機目
7月6日 輸送飛行延期
7月8日 輸送飛行延期
7月10日 午後、木更津到着
11月6日 ホバリング
11月10日 警告表示・場外飛行取りやめ
11月19日 点検・整備中
12月14日 潤滑油の汚濁再点検表示が原因の報告
posted by のんのん at 22:29| オスプレイ
2021年06月03日
この活動をして10年たちました。
いつのまにか、10年たってました。
今日から議会が始まり、
全国市議会議長会からの表彰状をいただきました。
これは、私個人の表彰ではないと考えます。
(表彰を辞退する議員もおられます。私も辞退を一時期考えたものの、事務所のスタッフは、ぜひ、もらってきてということで、いただきました。ずっと支え続けたスタッフとともに受賞した気分でした)
というのも、
市民のみなさんが右も左もわからなかった私を
議会に送り出し、市民の代弁者として、
活動するには、あまりにも何も知らなすぎ。
あれは、どうなってる。
こんなこともあるぞ。
こんなことで困ってる。
という声を受け、どんなしくみなら暮らしがよくなるのか、
調べ、議会では質問したり、確認したりしてきました。
そんな積み重ねが今です。
議員になる一か月ほど前に、東日本大震災。
花が2つ合体して咲いているのを市民が事務所にもってきました。
現場に行くと、そんな花がいくつもありました。
坂の上から流れる雨水の合流地点でした。
2年間は地域の放射線量を調べ回りました。
議員になって、一か月で、議員年金制度が廃止されました。
財政は、全くわからず、何度も研修に行きました。
必要な人に必要な情報をダイレクトに。
議員を始めた当初から、すすめてきました。
まだまだ、目の前には、課題が山積です。
これからも、よろしくおねがいいたします。
今日は、議長・副議長の選出もありました。
それに合わせて、建設経済常任委員会の委員長も
交代となりました。
副委員長が議事進行。
どのように選出しましょうか。
推薦という声、私は投票といいました。
ちょっとどよめきました。
きっと、みなさんは、どなたか、思う方がすでにあったのでしょう。
私はしりませんが。
ということで、投票。
結果、全員が白坂議員を投票。
すると、なんだ、投票でなくてもよかったな。
といいつつ、みなほっとした様子。
いえいえ、投票しても、みんながこの人をぜひと決まった委員長です。
とてもすばらしいことですと私はいいました。
posted by のんのん at 20:58| 活動
「わからん」がわかりました。その2
6月議会の議案でわからないところを
おとといから調べていた。
6月議会には、子ども・子育て支援法に関連する議案が2つある。
議案58号のもとになる関連法は、
・特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業並びに特定子ども・子育て支援施設等の運営に関する基準の一部を改正する内閣府令(令和3年内閣府令第23号)
令和3年3月31日施行
議案59号のもとになる関連法は、
・家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準の一部を改正する省令(令和3年厚生労働省令第52号)
令和3年4月1日施行
・障害者の日常生活及び社会生活を総合的に支援するための法律に基づく指定障害福祉サービスの事業等の人員、設備及び運営に関する基準等の一部を改正する省令(令和3年厚生労働省令第55号)
令和3年3月23日施行
と、ところがです。
議案には、ないんだけれど、
子ども・子育て支援法に関連するもので、
『里親及びファミリーホームに委託されている児童が保育所へ入所する場合等の取扱いについて』の一部改正について
令和3年3月31日通知
をインターネットでみつけた。
ここには、ファミリーホーム(小規模住居型児童養育事業)に委託されている児童が保育園に入る場合も、里親と同様に、利用者負担額 ゼロ円にするというもの。
その児童が障害児通所支援の場合なども定めている。
同じ時期に子ども・子育て支援法関連なのに、なんで、
これが今回の議案にないんだろう。わからん。
9月議会かな。など憶測。
おとといからずっと調べてたけど、わからん。
今日、所管課に電話で尋ねた。
「わからん」がわかりました。
条例改正ではなく、規則でただいま改正中とのこと。
納得。
そうなんです。
条例を改正する場合は、議会の承認が必要なので、議案になります。
でも、規則は、議会の承認がいりません。
だから、議案にはならないんです。
誤字、訂正しました2021.6.4
posted by のんのん at 22:18| 議員・議会
2021年06月04日
あっちは…こっちは…、あれれ
「もしもし、田中です。補正予算の議案についてお聞きしたいのですが、
…について、これ、設置したら、使用料はどうなりますか」
所管課A 「利用しても利用しなくても、使用料は変わりません」
所管課Bも同様の物を設置するので、補正予算に計上されている。
今度は、所管課Bに電話。
「もしもし…」
所管課B 「利用した場合は、別途検討中です」
あららー。
もう一度所管課Aに電話。「ちょっと時間をください」
しばらくしたら、
所管課Bからの電話「利用しても、無料です」
どうやら、所管課AとBで話したようです。
よかった。よかった。
施設によって、かたや有料、かたや無料ではおかしいもの。
ほー。一件落着。
議案審議の質問提出候補から外れた。
議案に対する質問があるか、あったら、議案審議のため、事前に質問を通告しなければならない。
その質問をつくるために、事前に所管課に電話で内容確認をしたでした。
なんの話かって、気になる?
議会で審議されたら、その後にね。
posted by のんのん at 22:33| 議員・議会