質問日 3月2日 10:00-10:50
インターネット中継はこちら
http://www.kisarazu-city.stream.jfit.co.jp/?tpl=speaker_result&speaker_id=69
田中のりことみんなの会のHPに資料を掲載しました。
https://www.noriko-tanaka.info/info/2023/0228000415326.html
ダウンロードして印刷して、インターネット中継を傍聴してください。
資料2を加筆修正したので、すでに印刷済みの方、再度ご確認ください。
あっ、議場でも傍聴できます。21人まで。
あっ、議場で直接傍聴する方には、いくつか印刷物の資料を用意しておきます。
木更津市議会は、1人会派であっても、たっぷり50分、質問時間をもらえます。
他の市議会などは、会派にはたくさん、1人会派には少しというところもある中、
木更津市議会は、ちがいます。
せっかくいただく時間は、たっぷり質問につかわせていただきます。
だから、これでもかと思うくらい、質問や意見を用意しておきます。
時計をみながら、すすめます。
今回は、大きなテーマは2つ。
1つめの業務委託先の選び方の検証では、
再質問は10個用意しました。いつもより少な目。
2つめのよりよい保育環境では、
再質問を2つ用意しました。
今回の一問一答の質疑の特徴は、
再質問→答弁→田中の意見
再質問→答弁→田中の意見
再質問→答弁→田中の意見
というように、なんで、その質問をしたのか、
どこが疑問だったのか、
どこが明らかになったのかと1つ1つ詰めます。
この結果を知りたい方法は、
1.明日3/2 10:00〜10:50議場で傍聴する
2.明日3/2 10:00〜10:50インターネット中継でご自宅などで傍聴する
3.1週間後に録画中継を傍聴する
4.後日配布の「田中のりこの議会速報」を読む
5.田中のりこに直接、きく。3〜4人集まれば、伺います。
#木更津市議会 #田中のりこ #白か黒かグレーか #市民目線で質問
2023年03月01日
明日はいよいよ「業務委託先の選び方」を検証 白か 黒か グレーか 市民目線で質問
posted by のんのん at 12:42| 議員・議会
2023年03月02日
市民が判断できる材料を掘れるだけ掘り出してみた
議会は、司法ではなく、立法。
だから市民が判断できる材料を掘れるだけ掘り出し、
限りなくグレーと思うのは私だけでしょうか。としました。
そして、今後、グレーといわれないように、
正すべきことはなにかをクローズアップさせた質問構成としました。
議会ウォッチングを事前に配って質問日を
ご案内していました。
インターネット中継が苦手だったり、
議会ってどんなだろうと初めてこられた方も
何人かおられました。
録画中継は、1週間後3/9頃かなー。
http://www.kisarazu-city.stream.jfit.co.jp/?tpl=speaker_result&speaker_id=69
自宅に帰ると、インターネット中継をみた市民から
感想メールがとどいてました。
一部紹介
最後の田中さんの熱弁は、将来を見据えた、提言であり、改革案であり、希望であり、圧巻でした。
こうやって、田中さんがしゃべれるのも、日々の精進の結果ですね。
選挙に勝って、必ず議会に戻って欲しいです。
では、最後の部分の原稿を紹介します。
今後、出来レースとか、官製談合などと言われないようにするには、こんなことにも注意を払わなければならないということです。今回、白か黒か、市民が判断できるように、いろいろな角度から質問しましたが、限りなくグレーに思えるのは私だけでしょうか。
市民交流プラザの業務委託の選定にあたっては、
複合施設の庁舎部分のレイアウトなども含めて、支援をする業務を請け負っていた(株)船場と、後だしの交付資料を作っていたCCC(カルチャー・コンビニエンス・クラブ)が選ばれたということは、情報格差も甚だしい状況であり、それを選定する審査会においても、「透明性」、「公正性」、「競争性」の確保は結果としてできていませんでした。
今後、木更津市としてプロポーザルのありかたを見直すにあたって、これは重要と思われることをもうひとつ、言わせていただきます。
市民交流プラザの業務委託の仕様書には、
秘密の保持 の項目がありました。
受託者は、作成する設計図書及びそれに関わる資料並びに、市から提供を受けた関連資料を当該設計に携わる者以外に漏らしてはならない。
これは、重要なことです。
以前、まだ、議会へも、市民の意見公募もしていない段階で、基本構想案が、業務委託の事業者のHPにとても詳しく掲載され、市民不在でこんなに決まっているのかとびっくりしたことがあります。
株式会社 船場が受託した木更津飛行場周辺まちづくり基本構想のプロポーザルの仕様書には、守秘義務としては、個人情報に関することだけが明記され、成果品については、全て発注者、つまり、木更津市に帰属するものの、作成途中のことを自社のHPに掲載することを禁じてはいなかったためです。
ぜひ、今回の質問で、数々指摘したことを改善していただくよう、申し添えます。
#木更津市
#市議会議員田中のりこ
#市民交流プラザの公募型プロポーザル
#限りなくグレーと思うのは私だけ?
だから市民が判断できる材料を掘れるだけ掘り出し、
限りなくグレーと思うのは私だけでしょうか。としました。
そして、今後、グレーといわれないように、
正すべきことはなにかをクローズアップさせた質問構成としました。
議会ウォッチングを事前に配って質問日を
ご案内していました。
インターネット中継が苦手だったり、
議会ってどんなだろうと初めてこられた方も
何人かおられました。
録画中継は、1週間後3/9頃かなー。
http://www.kisarazu-city.stream.jfit.co.jp/?tpl=speaker_result&speaker_id=69
自宅に帰ると、インターネット中継をみた市民から
感想メールがとどいてました。
一部紹介
最後の田中さんの熱弁は、将来を見据えた、提言であり、改革案であり、希望であり、圧巻でした。
こうやって、田中さんがしゃべれるのも、日々の精進の結果ですね。
選挙に勝って、必ず議会に戻って欲しいです。
では、最後の部分の原稿を紹介します。
今後、出来レースとか、官製談合などと言われないようにするには、こんなことにも注意を払わなければならないということです。今回、白か黒か、市民が判断できるように、いろいろな角度から質問しましたが、限りなくグレーに思えるのは私だけでしょうか。
市民交流プラザの業務委託の選定にあたっては、
複合施設の庁舎部分のレイアウトなども含めて、支援をする業務を請け負っていた(株)船場と、後だしの交付資料を作っていたCCC(カルチャー・コンビニエンス・クラブ)が選ばれたということは、情報格差も甚だしい状況であり、それを選定する審査会においても、「透明性」、「公正性」、「競争性」の確保は結果としてできていませんでした。
今後、木更津市としてプロポーザルのありかたを見直すにあたって、これは重要と思われることをもうひとつ、言わせていただきます。
市民交流プラザの業務委託の仕様書には、
秘密の保持 の項目がありました。
受託者は、作成する設計図書及びそれに関わる資料並びに、市から提供を受けた関連資料を当該設計に携わる者以外に漏らしてはならない。
これは、重要なことです。
以前、まだ、議会へも、市民の意見公募もしていない段階で、基本構想案が、業務委託の事業者のHPにとても詳しく掲載され、市民不在でこんなに決まっているのかとびっくりしたことがあります。
株式会社 船場が受託した木更津飛行場周辺まちづくり基本構想のプロポーザルの仕様書には、守秘義務としては、個人情報に関することだけが明記され、成果品については、全て発注者、つまり、木更津市に帰属するものの、作成途中のことを自社のHPに掲載することを禁じてはいなかったためです。
ぜひ、今回の質問で、数々指摘したことを改善していただくよう、申し添えます。
#木更津市
#市議会議員田中のりこ
#市民交流プラザの公募型プロポーザル
#限りなくグレーと思うのは私だけ?
posted by のんのん at 20:43| 議員・議会
2023年03月03日
2023年03月04日
みんなで楽しむ音楽会 チケット完売
そうなんです。
今日もお電話何件かあったのですが、
すごい売れ行きでチケットは完売しました。
やはり、駅にでるまでに、500円弱もかかる地域で
プロの若手演奏家の生演奏が聴けるということは、
地域住民にとってとてもワクワクすることのようです。
今日は、実行委員会で、当日の役割分担なども話し合いました。
今日もお電話何件かあったのですが、
すごい売れ行きでチケットは完売しました。
やはり、駅にでるまでに、500円弱もかかる地域で
プロの若手演奏家の生演奏が聴けるということは、
地域住民にとってとてもワクワクすることのようです。
今日は、実行委員会で、当日の役割分担なども話し合いました。
posted by のんのん at 21:53| 活動