8/30 金曜日に放送された
https://www.nhk.jp/p/72hours/ts/W3W8WRN8M3/episode/te/RN23K569VR/
金沢 大きな図書館で
NHKプラスで観たが、とてもよかったです。
なにがよかったかって、立派な図書館のアピールではなく、そこに
くる市民は、暮らしの中で、図書館がどんな位置づけ?!なのか、
いろいろな角度から「ひと」を取材していました。
そのいろいろな「ひと」の求める環境がここにある。
そんな気がしました。
見逃し配信は、1週間だけ。
2024年09月02日
NHKスペシャル MEGAQUAKE 巨大地震“軟弱地盤” 新たな脅威
昨日のNHKドキュメント、観ましたか。
NHKプラスの見逃し配信で1週間は見ることができます。
https://plus.nhk.jp/watch/st/g1_2024090120381
NHKスペシャル MEGAQUAKE 巨大地震“軟弱地盤” 新たな脅威
能登半島地震は、阪神淡路地震のエネルギーの9倍だった。
群発地震が起きていたので大きな地震がくると思っていたが、これほど大きいとは想定外だった。
軟弱地盤に対して、基礎の杭の基準は…
新耐震構造の基準は、震度いくつに耐えうる…
地震の揺れが1.5倍、2.5倍と軟弱地盤により大きくなる。
視察で輪島でみてきたが、その倒れたビルを解析していた。
軟弱地盤に高層ビルが建っていれば、杭が折れて、ビルは倒れ、道路をふさぐ。
唖然として、みたドキュメントだった。
どこまで、減災、防災、できるんだろう。無理。
だったら、まず知ることからだと思った。こういうことも起こりうる。
想定外を想定内にすることから。
午後、金木橋付近で、何度もオスプレイが空を飛んでいた。
練習コースなのかな。なんだか、低く飛んでいるように見えた。
それにしても、やっぱり重低音でヘリコプターと違うね。
そういえば、最近、金木橋付近の河川敷に土砂や資材がどんどん
おかれてるけれど、洪水になったら、どこに流されるのだろうか。
その反対側の河川敷についても、以前どうなっているのか
調べたことがあったけれど、今は分別して撤去の方向。
帰り道、見つけた。
NHKプラスの見逃し配信で1週間は見ることができます。
https://plus.nhk.jp/watch/st/g1_2024090120381
NHKスペシャル MEGAQUAKE 巨大地震“軟弱地盤” 新たな脅威
能登半島地震は、阪神淡路地震のエネルギーの9倍だった。
群発地震が起きていたので大きな地震がくると思っていたが、これほど大きいとは想定外だった。
軟弱地盤に対して、基礎の杭の基準は…
新耐震構造の基準は、震度いくつに耐えうる…
地震の揺れが1.5倍、2.5倍と軟弱地盤により大きくなる。
視察で輪島でみてきたが、その倒れたビルを解析していた。
軟弱地盤に高層ビルが建っていれば、杭が折れて、ビルは倒れ、道路をふさぐ。
唖然として、みたドキュメントだった。
どこまで、減災、防災、できるんだろう。無理。
だったら、まず知ることからだと思った。こういうことも起こりうる。
想定外を想定内にすることから。
午後、金木橋付近で、何度もオスプレイが空を飛んでいた。
練習コースなのかな。なんだか、低く飛んでいるように見えた。
それにしても、やっぱり重低音でヘリコプターと違うね。
そういえば、最近、金木橋付近の河川敷に土砂や資材がどんどん
おかれてるけれど、洪水になったら、どこに流されるのだろうか。
その反対側の河川敷についても、以前どうなっているのか
調べたことがあったけれど、今は分別して撤去の方向。
帰り道、見つけた。
posted by のんのん at 23:18| 消防・防災
2024年09月03日
9月議会 9月6日14:10〜15:10に質問 資料をアップします。
1 業務委託先の選び方とその後を検証
(1) プロポーザル方式実施要綱
@ 第5条 審査会の審議
資料1-A 外部有識者からの意見聴取要領.pdf
A 第7条 提案資格要件
(2) 受託者が第三者に再委託を
@ すべての再委託は禁止
(3) 業務プロセス分析業務委託
@ 会社設立5ヶ月後に公募
資料1-B 日本政策総研 年表.pdf
A 再委託先との契約内容
資料1-C 再委託.pdf
(4) 吾妻公園文化芸術施設基本設計
@ 公募型プロポーザル審査要領
資料1-D 利害関係の範囲の定義.pdf
A 匿名性確保で黒塗り提出書類
(5)木更津市民交流プラザ整備
@ 実施要項の提案の資格
資料1-E 市民交流プラザ.pdf
資料1-F 3つの公募型プロポーザル 時系列.pdf
資料1-G 検討委員会 委員名簿.pdf
資料1-Fと1-Gは、再質問で使います。
2 審議会等のオンライン会議の在り方
(1) 審議会等の会議の公開
資料2 WEB会議の開催状況.pdf
@ 会議公開の目的
A 対象とする会議
B 会議資料提供等
(2) オンライン会議の実施
@ コロナ禍に対応
A 通常時にも実施
(3) 文科省通知(R2.7.28)
@ 通知の把握状況
A 通知受けその後
(4) オンライン会議ルール
@ 総合教育会議は
A 審議会等の会議
3 能登半島地震を受け、防災・減災を見つめ直す
資料3-A 珠洲市宝立 被災状況.pdf
資料3-B 内灘町 液状化マップと被災状況.pdf
資料3-C 木更津市液状化マップ.pdf
(1) 能登半島地震後職員派遣
@ 2次避難者の健康管理
A 25日間応急給水活動
B 災害対策の総括的支援
(2) 液状化危険度の高い地域
@ 道路や橋梁の強度
A 下水のマンホール
B 避難所や避難場所
C 要配慮者利用施設
D HPでの周知方法
(3) 災害対策本部の代替に真舟小
@ 本部設置運営訓練
A 機能の整備状況は
(4) 電源が必要な在宅療養者支援
@ 停電時の問合せは
A 対象者の全数把握
B 蒲郡電源あんしんネットワーク
(5) 災害対策に対する組織体制
@ 危機管理課の課題
posted by のんのん at 20:41| 議員・議会
2024年09月04日
いろいろですね。議会質問
資料を、次々打ち上げ花火のようにどんどん出す議員。
過去の質問のその後の進捗状況を確認に質問する議員。
いろいろ、市民の声をひろって、質問につなげる議員。
質問を作っていくうちにさらに次の質問が浮かぶ議員。
市民目線で、一般的なことと現状を確認していく議員。
新しい法律ができ、現状と今後について確認する議員。
じゃあ、田中は。
市民の声や体験から、調べ方を模索し資料を作り質問。
だね。
ねえねえ。
10月から使えるスケジュール帳(アナログ)を使用、
まだ、来年のって、少ししか販売していないのね。
ムーミンのお気に入りの手帳、早くほしいんです。
1月以降のスケジュールを早くかきこまなくちゃ。
過去の質問のその後の進捗状況を確認に質問する議員。
いろいろ、市民の声をひろって、質問につなげる議員。
質問を作っていくうちにさらに次の質問が浮かぶ議員。
市民目線で、一般的なことと現状を確認していく議員。
新しい法律ができ、現状と今後について確認する議員。
じゃあ、田中は。
市民の声や体験から、調べ方を模索し資料を作り質問。
だね。
ねえねえ。
10月から使えるスケジュール帳(アナログ)を使用、
まだ、来年のって、少ししか販売していないのね。
ムーミンのお気に入りの手帳、早くほしいんです。
1月以降のスケジュールを早くかきこまなくちゃ。
posted by のんのん at 20:04| 議員・議会
2024年09月05日
え-?
今日の議会質問 N議員の質問に対する答弁にびっくり。
駅西口の活性化をというのだったら、歩行者とバスの
安全を考えて、…案はどうか。
という趣旨の質問に対し、
「駅の乗降客は、1日…人。
1300人が通る富士見通りへという現状では、
現在、考えていない」
聞き耳 ピーン。
富士見通りの無電柱化に 約7億6千万円
富士見通りのアーケードに 約1億4千万円
心の中でうなってしまった。
N議員は、質問持ち時間3秒残しで終わり、暫時休憩がなく、
W議員の質問となる。これって、私だったら一番緊張する。
バタバタしてすぐに質問だからね。
でも、W議員、そんなことはなく、毅然として質問してました。
H議員の質問で、学校のトイレの洋式化の進み具合を質問。
小学校で77% 中学校で68%
全部洋式化するのに、何年かかるのかと。
また、公民館のトイレ、男性用のトイレがまだ和式だけのところが
桜井公民館、文京公民館、清見台公民館なんだって。
男性用トイレ、さすがに私もチェックできないものね。
今日は、1期生二人も質問。
どちらも市民の声から市政へと一所懸命質問していた。
なんかういういしく議員席で聞いていた。
おっ、そこはもうすこし、突っ込めて質問できたかも。
続きは決戦審査で質問されるかなと思った。
議員が議会で質問するって、けっこう大変。
市民の声をそのまま届けるだけでなく、
現状を把握したうえで、
どこが課題かを自分なりに洗い出し、
よい事例が他市にないか調べたり、
過去の答弁でどこまでこたえているか、
職員と何度もヒアリングし、自分の質問原稿を練り上げていく。
やり終えると、あーすればよかったがみえてくる。
今日のベストは明日はベターに。つまり、毎日ベストをめざせばと。
とまあ、他人事のように書いたが、明日は私の番。
時間? 足りなそう。
駅西口の活性化をというのだったら、歩行者とバスの
安全を考えて、…案はどうか。
という趣旨の質問に対し、
「駅の乗降客は、1日…人。
1300人が通る富士見通りへという現状では、
現在、考えていない」
聞き耳 ピーン。
富士見通りの無電柱化に 約7億6千万円
富士見通りのアーケードに 約1億4千万円
心の中でうなってしまった。
N議員は、質問持ち時間3秒残しで終わり、暫時休憩がなく、
W議員の質問となる。これって、私だったら一番緊張する。
バタバタしてすぐに質問だからね。
でも、W議員、そんなことはなく、毅然として質問してました。
H議員の質問で、学校のトイレの洋式化の進み具合を質問。
小学校で77% 中学校で68%
全部洋式化するのに、何年かかるのかと。
また、公民館のトイレ、男性用のトイレがまだ和式だけのところが
桜井公民館、文京公民館、清見台公民館なんだって。
男性用トイレ、さすがに私もチェックできないものね。
今日は、1期生二人も質問。
どちらも市民の声から市政へと一所懸命質問していた。
なんかういういしく議員席で聞いていた。
おっ、そこはもうすこし、突っ込めて質問できたかも。
続きは決戦審査で質問されるかなと思った。
議員が議会で質問するって、けっこう大変。
市民の声をそのまま届けるだけでなく、
現状を把握したうえで、
どこが課題かを自分なりに洗い出し、
よい事例が他市にないか調べたり、
過去の答弁でどこまでこたえているか、
職員と何度もヒアリングし、自分の質問原稿を練り上げていく。
やり終えると、あーすればよかったがみえてくる。
今日のベストは明日はベターに。つまり、毎日ベストをめざせばと。
とまあ、他人事のように書いたが、明日は私の番。
時間? 足りなそう。
posted by のんのん at 20:25| 議員・議会