2016年09月21日

ごもっとも。そのとおり



「電力会社は利益を増やすために必要な廃炉の引き当てをしてこなかった」
そのとおり。
「利益は懐に入れさせておいて廃炉費用を国民に押し付けようというのはおかしい」
そのとおり。
「資本主義の中で、利益を出している上場企業に税を投入したり、株主、経営者、貸し手の責任が追及される前に消費者に負担が押し付けられるようなことがあってはならない」
そのとおり。
河野太郎さん、もっと、声高らかに。お願いします。

http://blogos.com/article/190042/

posted by のんのん at 00:01| 原発・放射能

2016年09月16日

ムム


さて、豊洲では、水を検査するとテレビではさかん。
福島では、今、
1号機原子炉建屋カバー解体作業
建屋カバー解体工事は、2016年9月13日 より壁パネル取り外し作業を実施している。
線量が高いところをふたをするのではなく、真逆。
インターネットでは、9/15から線量が高くなったという情報も流れていて、
久しぶりに線量計で測定してみようかなと思っている。低いままであることを願って確認の意味もこめてね。
台風がきたら、あたりにまきちらすのではと懸念。
●東京電力からのお知らせ
http://www.tepco.co.jp/decommision/planaction/removal-reactor/index-j.html


追記:9/17 9:45 庭で空間線量を測定してみた。
0.037μシーベルト/h 自然界の量だ。ほっ。


posted by のんのん at 23:29| 原発・放射能

2016年05月10日

飯館村の焼却炉


これは、
http://gomif.blog.fc2.com/blog-entry-361.html

飯館村でのこと。今後どうなる。このHPは今後も参考になりそう。
posted by のんのん at 22:32| 原発・放射能

2016年05月02日

私がワインを飲みたくなったわけ


参議院議員会館に行ってきた。

2016.5.2  環境省.jpg


今日はこれ。
「8000ベクレル/kg以下の除染土の公共事業への再利用」
に対して、政府へ事前に質問を出していたので、その回答を得る政府交渉。
FOE JAPANの主催。会場には100人以上が集まった。
議員会館での政府交渉は何度か参加したことがある。
直接政府の考えや方向性、スタンスがわかるから、いいのだが、毎回、思うことが
「もう、なにこれ。へんてこ」と思えるし、家に帰ってワインを飲まなくちゃ収まらないという私。
今日もでした。というわけで、へんてこをピックアップします。

ひらめき環境省の矛盾 その1
廃棄物に含まれる放射性セシウムの基準は2つある。へんじゃない?
・原子炉等規制法
 廃棄物を安全に利用できる基準 100ベクレル/kg以下
 100ベクレル/kgを超えるものは、ドラム缶やコンクリートで遮へいし、
 管理処分され、私たちの生活圏にはない。
 
2016.5.2  原発.jpg

・放射性物質汚染対処特措法
 廃棄物を安全に処理するための基準 8000ベクレル/kg以下

なわけで、今回、
 8000ベクレル/kgでも再利用する、道路や鉄道盛土、防潮堤や水面埋め立てに使うという。
 土をかぶせて遮へいして再利用するという。
IMG_7816.JPG

 つまり、原発敷地内では、100ベクレル以上のものは、厳重に管理されるけれど、
 原発敷地外の私たちの生活圏では、その80倍のものまでが地面の下やコンクリートにまぜて
 資材として使われるということ
 むかっ(怒り)地震や津波、大洪水などで、地盤が緩んだり、流されたり、そうなったら、陸も海にも除染土はばらまかれることになるのではないか 
2016.5.2  トトロ.jpg


ひらめき環境省の矛盾 その2
8000ベクレル/kgまでのものを道路などに使うにしても、管理はするって、だれが?
環境省「…」

ひらめき環境省の矛盾 その3
これを検討しているのは、「中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略検討会」の会合だ。
具体的には、ワーキンググループで検討している。
ワーキンググループのメンバーは? 環境省「公表できない」 
ワーキンググループのメンバーに戦略検討会のメンバーもいるのか? 環境省「いる」ぽろっと言ってしまった。
ワーキンググループのメンバーは何人?環境省「公表できない」
ワーキンググループの会議録は? 環境省「公表できない」
ワーキンググループの会議の公開は? 環境省「公開できない」
むかっ(怒り)こんなに公表できない理由が、国民に不安を与えたり、審議をするのに、正しく判断できなくなるからだって。
公開しないほうがよっぽど不安。

ひらめき環境省の矛盾 その4
 4事業を行うのに、予算をとった。
 研究開発に10億円。
 先行的にモデル事業を行う。
そのモデル事業は、どこでやるのか決まっているのか? 環境省「検討中 決まっていない」
決まっていないで予算はおりるのか? 環境省「…」
環境省『場所は決まっていないが、除染・減容等技術実証事業を少量化でやる」
今まで、国は決まってから現地説明会をしてきた。それも、限られた人にしか入れない説明会だ。今回もか。
環境省「モデル事業を行うときは、地元に説明をする」
今までの中ですでにやってきているのはどこか。環境省が把握しているのは? 環境省「蕨平」
これ、飯館村のである。

ひらめき環境省の矛盾 その5
低濃度土壌の先行的活用とあるが、低濃度とは、どのくらいを指すのか? 環境省「検討中」
なにそれ。

ひらめき環境省の矛盾 その6
除染土を資源として使うというが、それは建設事業者が買うのか、ただか。環境省「…」
ただなら、どんどん使うのでは? 環境省「…」
線量は管理すると言っていたが、だれが? 環境省「公共施設なので…」
だからだれが?環境省「…」
管理するのに、検査費用もかかるだろう。それは、だれが負担するのか? 環境省「…」
だれが管理するかというより、調べた結果が国民に公表されるのか?
環境省「土をかぶせたりして、管理するが、その場所を通行したり、住んだりするわけで人体に影響のないように、追加被ばく線量は1msv/年にする」
それじゃー、福島県は今20msv/年までなら暮らせと言われているから、今度は20msv/年まで我慢しろというのか。 環境省「…」
IMG_7827.JPG

この図の点線の枠内が福島県。ここは、平常じないわけ。なのに、帰還をどんどんさせようとしている。

むかっ(怒り)これは、私もこんがらかった。いつの時点から追加被ばく線量は1msv/年なのだろうか。
日本中、原発事故があったとき、事故前より追加被ばく線量は1msv/年は我慢しなさい。
部分的に高いところがあっても住民と各自治体で対応しなさい。
国は、追加被ばく線量は1msv/年を超えるところに対応するとし、
福島県に関しては追加被ばく線量は20msv/年まで我慢しなさい。国が各自治体とともに除染しますということだった。
事故当時より追加なのか、今以上追加されるのか、今日の質疑では時間切れ。

ひらめき環境省の矛盾 その7
その作業をする人の被ばくはどのように考えているのか。環境省「…」
労働基準法の管理区域の基準は、4ベクレル/㎤(=40000ベクレル/u)だが? 環境省「…」
環境省だけで決められないのではないか? 環境省「…」
規制庁の放射性審議会に諮問すべきではないか? 環境省「…」

短期間で1万人を超える署名が集まりました。まだまだ署名をつさづけますがお渡ししますと言って
FOE JAPANの方が環境省の職員にお渡ししました。
IMG_7831.JPG

********************
長い報告を最後まで読んでくださいましてありがとうございました。
いかがでしたでしょうか。私がワインを飲みたくなったわけ、ご理解いただけましたら幸いです。
posted by のんのん at 22:47| 原発・放射能

2016年04月29日

これ、申し込んでみた。間に合うかな


http://www.foejapan.org/energy/fukushima/evt_160502.html
【院内集会と政府交渉】「8000ベクレル/kg以下の除染土の公共事業への再利用」方針の撤回を

5/2は、これ、行ってみようと思った。
5/3は、これ、行こうと誘われ、夫とでかけることにした。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201604/CK2016042702000121.html

今日は、のんびり休ませてもらう。
部屋の掃除とスポーツジム・髪を切りに美容室。
気が向いたら、福島の研修の報告書まとめ。

ふと気が付いたら、なんかずーっと休んでなかった。
posted by のんのん at 10:12| 原発・放射能